• 2008-07-07

    叛变到archlinux - [GNU/Linux]

    分类: GNU/Linux

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://navarro.blogbus.com/logs/24258789.html

    从98年上大学的时候开始,就经常捣鼓linux。那个时候linux的桌面环境还很“挫”。第一次接触是买杂志的时候送了一张Turbo Linux的试用版。反正结果就是装上看着屏幕发了两天呆就删掉了。后来又用RH,还在新华书店买过一张蓝点Linux(国产的哦!),现在的印象是那个时候的Linux桌面发行版,安装算是半自动化吧,最让人头大如斗的是声卡和X的配置,可以搞到你抓狂!但是,虽然安装很麻烦,确可以学到很多东西,像系统的启动过程,运行级,启动配置文件,LILO,用户管理,Linux文件系统权限,等等很多都是在那个时候学习到的。

    再后来FC1,2,感觉不错但是还是没能让我坚持用下去。再后来,又尝试过Hiweed(是个以Debian为基础的中文发行版)很遗憾的是,现在停止更新和维护了。

    再后来装了Slackware用来学习,系统的配置文件结构很清晰。

    但是作为日常使用,我还是没有选择Linux。就算直到Ubuntu 6.10也没给我留下什么深刻的印象。但是,到了Ubuntu 7.10(还是7.04?记不清了),几乎就让我转向了Linux,但无线网卡和显卡的驱动问题一直困扰着我。

    Ubuntu 8.04改变了这一切,几乎完美的硬件支持自动配置,良好的用户界面和易用性,对我的显卡和无线网卡的支持,立即吸引了我。从4月开始,经历了8.04RC, 8.04LTS正式版升级,一直用到上周接近3个月了吧,基本上很少进win了(除了用网银)。 8.04Hardy是个很优秀的发行版,唯一让我不爽的是系统比较肥,当然有人说你可以安装的时候定制从最小的开始,不过我没那功夫。我的Ub已经肥到15G,更糟糕的是,我也不知道系统里到底装了些什么,哪些是我要用的,哪些是没用的。哪些开机启动的服务和daemon是必须的,哪些又是不必要的。启动后系统都干了些什么?完全一头雾水。

    所以,我决定叛变。选择有两个:Gentoo和Archlinux,仔细看了看,gentoo是什么都要从头编译,我不是牛人,也没那时间慢慢编译,所以我选择Archlinux,灵活轻巧,软件库里的binary已经预先为i686处理器优化。清晰简单的系统配置文件,清晰的pacman包管理/ABS编译管理。如果不爽,如果需要最新的软件版本可以从AUR里自己打包生成!还有伴随而来的无缝的系统升级!

    经过一个周末的汗流浃背的捣鼓,经历了2次重装1次重新分区,终于把系统调教的有点样子了。其实装Arch不难,但是麻烦在后面的微调,很多东西你要自己去搞,比如无线,笔记本支持,电源管理,休眠,硬盘自动挂载,触摸板,etc. 还有很多软件特定的问题。搞完这些,基本上你对自己的系统有个了解了,清楚它到底是怎么运作的,跑了些什么东西在上面,心头嘹亮的感觉真好~:)

    关于Archlinux:

    官方网站: http://www.archlinux.org

    LinuxToy上的 Arch安装指南: http://linuxtoy.org/archives/archlinux-guide.html


    历史上的今天:

    住房公积金 2008-07-07

    收藏到:Del.icio.us




    评论

  • 我也是用arch的,XD交换个链接吧 young001.blogbus.com
  • 恩,心头嘹亮的感觉真好